شؤون محلية

الشرعية تتحالف مع الحوثي والانتقالي رفض عروضا من صنعاء للاعتراف بدولة الجنوب




بين جيل يشيخ وآخر يشب.. “فك الارتباط” الثابت الذي غلب كل المتغيرات

> عدن اوبزيرفر/وهيب الحاجب:
بين جيل يشيخ وآخر يشب.. “فك الارتباط” الثابت الذي غلب كل المتغيرات
الجنوب الجديد.. رافعة النصر وحارس العروبة في جزيرة العرب
> على مدى ثلاثة عقود ونيف تعرض الجنوب لحرب شاملة استهدفت الإنسان والجغرافيا والدولة، حرب عسكرية رافقتها وتلتها سياسات إقصاء وتجويع وتهميش ممنهجة، ومع ذلك حافظ الجنوب بكل مكوناته على جوهر قضيته دون أن ينزلق إلى مخططات التلاشي أو الذوبان في مشاريع الضم والإلحاق، على العكس، أثبتت التجارب أن الجنوب رغم إبقائه منزوع السلاح والموارد ومحاصرًا اقتصاديًا، امتلك قدرة استثنائية على إعادة بناء مشروعه الوطني من الصفر، مستندًا إلى إرادة شعبية صلبة لا تُشترى ولا تُكسر.

فشلت كل محاولات التزييف التي استهدفت تصوير القضية الجنوبية على أنها ملف حقوقي أو ورقة تفاوضية، لأن الجنوب بقي شعبًا ونظامًا وقضية حية، تحرسها ذاكرة جماعية لا تنسى، وإرادة سياسية تراكمت عبر التضحيات. واليوم غدا الجنوب واقعا سياسيا وعسكريا قائما بقوة، يمتلك جيشًا منظمًا وسلطة فاعلة على الأرض، وجغرافيا محررة بالكامل، إضافة إلى شبكة علاقات متنامية مع محيطه الإقليمي والدولي.

على الضفة الأخرى تعاني القوى الشمالية من تفكك عميق في القرار وترهل في الشرعية، ما يدفع بعض أطرافها إلى استدعاء خطاب الوحدة القسرية كأداة للهروب من أزماتها الداخلية، غير أن هذا الخطاب لم يعد يمتلك أي قدرة أو رصيد عملي، إذ إن ميزان القوة على الأرض، وواقع الإدارة والسيادة، يؤكدان أن قرار الحرب والسلم بات مرتبطًا بالجنوب وإرادته، وليس بكيانات غائبة عن الميدان أو منزوعة التأثير، ما يعني في الأخير أن أي تفكير بإعادة فرض الوحدة أو المساس بسيادة الجنوب لا يعدو كونه مغامرة سياسية خاسرة بحكم المعطيات والوقائع.

العامل الأكثر حسمًا في معادلة الصمود الجنوبي يتمثل في البعد الجيلي للقضية، فجَنوب اليوم لا يستند فقط إلى ذاكرة الماضي بقدر ما يرتكز أيضًا على حاضر يقوده جيل وُلد في عام الوحدة 1990م، وتربى في واقع قاس من القمع والحرمان.. مواليد عام النكبة 1990م يتصدرون جبهات القتال على حدود الجنوب وخارجها، ويقودون الوحدات العسكرية، مدافعين عن الأرض والقرار. هذا الجيل الذي لم يرَ من الوحدة سوى نتائجها الكارثية هو ضمانة استراتيجية لاستمرارية المشروع الوطني الجنوبي، وحمايته من أي تحالفات مشبوهة أو محاولات اختراق.

الجنوب تجاوز مرحلة الدفاع عن شرعية قضيته، وانتقل إلى مرحلة تثبيت حقائق الدولة والسيادة. ومع كل محاولة شمالية جديدة لإعادة عقارب الساعة إلى الوراء، تتأكد حقيقة واحدة: أن إرادة الشعوب لا تُهزم، وأن الجنوب، بقضيته المتوارثة جيلًا بعد جيل، ماضٍ في طريق الاستقلال، مستندًا إلى قوة الواقع، وعدالة الحق، وحتمية التاريخ.
سقوط سياسي وأخلاقي
كشفت التهديدات الأخيرة التي أطلها نائب وزير الخارجية في حكومة الشرعية اليمنية، مصطفى النعمان، بشان بالتحالف مع جماعة الحوثي ضد الجنوب، جملة من المؤشرات السياسية الخطيرة التي تتجاوز حدود التصعيد الإعلامي إلى التعبير عن أزمة عميقة في بنية الشرعية اليمنية.

مجرد طرح فكرة التحالف مع جماعة انقلابية متمردة مصنفة دوليًا على قوائم الإرهاب وبؤرة تهديد للأمن الإقليمي، يكشف حجم الارتباك وفقدان البوصلة الوطنية لدى هذه الحكومة، ويشي باستعداد صريح للمقامرة بأمن المنطقة مقابل تصفية حسابات سياسية مع الجنوب.

هذا الطرح إن أُخذ بمنطقه العملي، يعني بالضرورة الاصطفاف ضد التحالف العربي ذاته، وضد دول الجوار التي تعرضت ولا تزال لهجمات الحوثي الصاروخية والبحرية، كما يعني العودة مجددًا لاستهداف خطوط الملاحة الدولية في البحر الأحمر وخليج عدن، وتعريض أمن الطاقة والتجارة العالمية لمخاطر جسيمة وبأدوات الشرعية اليمينة نفسها. وهي نتائج لا يمكن فصلها عن حقيقة أن أي تحالف محتمل بين الشرعية والحوثي سيكون تحالفًا غير متكافئ، تكون فيه الكلمة العليا للطرف الأقوى ميدانيًا وتنظيميًا، بينما يتحول الطرف الأضعف (الشرعية) إلى مجرد أداة تنفيذ فاقدة للإرادة والقرار.

من هنا لا يمكن قراءة هذا التهديد إلا باعتباره اعترافًا غير مباشر بانهيار المشروع السياسي للشرعية، وعجزها عن تقديم نفسها كطرف وطني موثوق، أو كحليف يمكن التعويل عليه في معادلة الاستقرار الإقليمي.
عشر سنوات من الارتهان والتناقض
المنطق الذي استند إليه نائب الوزير في حقيقته ليس فرديًا معزولًا بقدر ما هو تعبير واضح عن سلوك سياسي تراكمي مارسته الشرعية خلال السنوات العشر الماضية من عمر الحرب، فمنذ تدخل التحالف العربي لدعم هذه الشرعية، لم تتمكن هذه الحكومة وجيشها الوطني من بناء شراكة حقيقية قائمة على الوضوح والثقة، إذ ظل أداؤها يتسم بالتناقض والازدواجية، حيث استثمرت الدعم السياسي والعسكري المقدم من السعودية والإمارات لبناء لتحالفات خفية ومشاريع مشبوهة رأت أن مصلحتها إفشال سياسات توحيد مؤسسات الدولة وحسم المعركة مع الحوثي حتى بلوغ صنعاء.

كثير من الوقائع الميدانية والسياسية تشير إلى أن الشرعية، بدلًا من توجيه جهودها نحو استعادة صنعاء، انشغلت بصراعات جانبية، وفتحت جبهات سياسية وإعلامية ضد شركائها، وفي مقدمتهم الجنوب وقواه الوطنية وقواته. ومع مرور الوقت بات واضحًا أن قرار هذه الحكومة لم يعد نابعًا من حسابات وطنية أو استراتيجية، بل من ردود فعل آنية، وضغوط مراكز نفوذ متصارعة داخلها، ما أفقدها الحد الأدنى من الاستقلالية السياسية.. والتهديد بالتحالف مع الحوثي لا يمكن فصله عن هذا السياق؛ فهو نتيجة طبيعية لمسار طويل من الارتهان وفقدان القرار، ويعزز القناعة الإقليمية والدولية بأن الشرعية لا تمثل ركيزة استقرار وأصبحت عامل إرباك إضافي في معادلة معقدة.
الجنوب مشروع وطني والتزام عربي
وسط كل هذا التناقض وتبدل المواقف والخيانة شمالا بقي الجنوب حالة سياسية مغايرة، تمتلك قضية واضحة، ومشروعًا وطنيًا متماسكًا، يقوده المجلس الانتقالي الجنوبي برؤية تجمع بين استعادة الدولة والالتزام الصارم بقيم العروبة والأمن الإقليمي، فالتجربة العملية منذ عام 2015 تؤكد أن الجنوب لم يتعامل مع الصراع على أنه معركة نفوذ بل باعتباره معركة وجود وهوية ومصير وحرب مفتوحة مع مشروع طائفي ومخططات اختراق إيرانية تستهدف المنطقة بأسرها.

كانت ومازالت القوات المسلحة الجنوبية صاحبة الحضور الأكبر، إن لم تكن هي الوحيدة، التي تواجه جماعة الحوثي عسكريًا وكسرت شوكة الحوثيين ومشروع إيران على كامل الأرض الجنوبية، ومنعوا تمدد المشروع الفارسي نحو باب المندب وخليج عدن. وخلال السنوات اللاحقة، ورغم العروض المتكررة التي قدمتها جماعة الحوثي لقوى جنوبية، وعلى رأسها المجلس الانتقالي، والتي تضمنت القبول باستعادة الجنوب لدولته مقابل ترك الشمال تحت سيطرة الجماعة، إلا أن الموقف الجنوبي ظل حاسمًا بالرفض.

هذا الرفض نابع من إدراك استراتيجي لطبيعة المشروع الحوثي باعتباره امتدادًا لمشروع إقليمي فارسي طائفي عقائدي يستهدف المنطقة برمتها، وليس طرفًا محليًا أو ذا توجه سياسي يمكن التعايش معه، لهذا فضّل الجنوب الانحياز الواضح للمشروع العربي، واحترام معاهدات الجوار، والاستمرار في مواجهة الحوثي في مختلف الجبهات وصولًا إلى الحديدة ومأرب.
جنوب قادر وشرعية مترهلة
المفارقة بين موقف الجنوب وموقف الشرعية باتت حقيقة سياسية قائمة، فالجنوب يقدّم نموذجًا لقوة منظمة، تمتلك قيادة موحدة، وخطابًا سياسيًا منسجمًا مع الفعل الميداني وانتزاع الانتصار على أكثر من جبهة، بينما تثبت الشرعية اليمنية أنها ليس أكثر من كيان متشظ، عاجز عن اتخاذ قرار سيادي واحد دون تناقض.

هذه المفارقات المعلنة وما خفي منها في بطن الشرعية وما حملت به سفاحا دلائل مجتمعة تثبت أن الجنوب صاحب قضية عادلة وصاحب إرادة شعبية وقدرة عسكرية على حماية مشروعه والدفاع عن دولته المنشودة، وإفشال أي تحالفات تخريبية قد تُنسج ضده.. دلائل يجب أن تدركها دول الجوار والمجتمع الدولي وتتعامل معها من منطلق أن الرهان على الجنوب هو رهان على الاستقرار، وأن الانتقالي بات شريكًا موثوقًا في تأمين المنطقة وحماية الممرات البحرية.

التهديد بالتحالف مع الحوثي لن يضعف الجنوب بقدر ما يكشف هشاشة خصومه ويعزز القناعة بأن مسار استعادة دولة الجنوب استحقاق سياسي تسنده الوقائع على الأرض وتؤكده موازين القوة، ليخدم في الأخير أمن المنطقة واستقرارها.الأيام

مواضيع مرتبطة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى